活动类解梦，在我们生活中非常常见，有一个可以实现梦境解答的技术，叫做解梦机，曾经跟一个朋友讲解过。（我帮不了他解答了，因为我也是不知道）他说想知道为什么？就会想到通过问。但是非常不幸的是在我们普通人的生活中却没有这样可以经常看到的解梦机。而且我也不太相信人自身就可以和梦境进行有效的沟通。所以我们只能是借助相对方便的仪器（比如手机）。
但是仪器也要考虑人自身的因素，比如现在人们用手机一直在网上查着结果，这时候就很大可能看到一个模棱两可的说法，但是这个说法是一个负面的说法。这时候再对负面的结果做出反应也未必是最佳的。而解梦机就可以帮助我们解决这个问题。但是目前的解梦机并不能精准的解释精神压力和梦境中所发生的对应的关系。只能一个意思来回去揣摩。
这是本质原因，接下来我还要在这里做一些补充。梦境解答和活动类似，受双方心理状态的影响。比如对于无法解答精神压力的人来说，活动类型，解梦类型是完全不同的。心理状态不同，那么表现就有区别。我这里引入一个说法，从解梦仪器出现到现在，这些人都还会寻找能解梦的人。有问题之后，就跟咨询师一样，会尽力去把好事情避免，而不是去解决它。
这个思维也是我一直想要澄清的东西。当然对于很多人来说并不是这样，在我生活中我认识的人活动类解梦，在努力的解答精神压力和梦境对应关系这件事情上，失败的人要比成功的多。并且这还不包括各种反思性质的解梦。在我们相对陌生的环境中活动类解梦，活动可能还好，但是活动过程中你所面对的人很可能不好。这会对精神压力产生一定的副作用。即使在熟悉了环境之后，可能也会出现或长或短的副作用。
那么这就需要一种人来进行协助。需要指出的是，很多技术工具作用的人并不是一个人，而是一群人，一个解答梦境的人还有其他解答的人，这里面出现的矛盾和分歧，需要你在亲身体验之后再去得出结论。因为每个人的解梦认知的来源是不同的。所以对一件事情解答的结果，会有不同的解释，有不同的理解。我不否认我们可以用设备来学习，但是在尝试解决过程中，还是应该相信人工解梦的优点。
相同的事情，一个人看解梦机解答的速度慢一些，但是如果是几个人一起对不同的故事的解释，比如美国灵异梦境，日本灵异梦境等进行专业的讲解，效率是高很多的。我最近在看这类的节目，还挺有意思的。解梦机在我看来最大的特点是，它可以不依赖解梦的人，甚至就算真的是解梦解的不好，我们可以去进行反驳。我在国内没看到过这样的场景，这是唯一的可能。说说我看的这类节目吧，是靠图片来解梦的，或者通。