活动类解梦人原本都有被解梦者借助于第六感去寻找破解谜题的方法。更何况现在有心理学的存在。想想办法解决现实中的问题或者对待第六感的问题更有好处。用得到的知识是科学的方法。而且大部分只是指导性的，不能完全破解梦境。
谢邀。其实这些内容完全可以通过心理学来解释的。美国心理学家费尔曼是最为著名的通过解梦来找到心理能量，或者情绪，人格之类的解释方法的心理学家。有兴趣的话我们可以谈一谈。另外题主是否有兴趣想参加“南京大学心理学交流夏令营”？其实我觉得你跟我相比做过的还是太少了。
科学心理学多不靠谱，就看你听说的多不多了活动类解梦，公众号或者微博或者看书都有类似案例，我认为第六感只是一种外加结果，解梦也不靠谱，不是谁都可以推理梦境，可以分析解梦。所以大部分的梦境破解还是基于通过自己推测
难道说大脑科学不是只关注大脑
看到了@提出的问题，不用完全脱离这个理论，比如古今天才大脑图谱里面记载的韦恩图理论。但是可以确定的是，不少高手没有被问及时惊慌，未被当做神经病的一类人是经过了千万年千锤百炼锻炼出来的，被作为常识的那一些人，是类似某些原始宗教教徒的半文盲或者白痴了。然后既然有人支持这个说法，本人再次仔细看看韦恩图理论，发现两点有趣的点。
1.韦恩图理论是物理学和神经科学相结合的典范，而且对其中一些解释会有感到惊讶的变化，不是现在大部分人能想象到的，也不是以前的神经科学家能想象到的，多有传奇性。比如牛顿人本主义、韦恩图分析等。2.对于迷恋于某一领域或者某一事物，尤其是一些特殊类型的知识的，然后迷失了方向，着迷了心性的人来说，有时候会有新的发现。
具体的感兴趣可以自己回顾，书籍有这么几本，现代精神病研究（吴著）（王利清著）（白耀英著）三种名识形态分析与解析（胡文辉著）彭博士那还是篇小说，后面还有好多文章，是我最近很喜欢的几个作者写的。这么看来，大脑图谱还是有点专业的，总结了好多人们给出的解释，但是问题是这些看似专业的理论，多少大脑图谱中能找到类似的？按照我自己的理解，大脑图谱还有一个问题，那就是作者自己也不知道哪个结论是对的，哪个是错的，然后按照结论在下结论。
但是这并不妨碍大脑图谱理论的解释有些普遍性，这样的普遍性有些是读物带来的，比如物理学、生物学、化学甚至其他学科。比如牛顿人本主义活动类解梦，虽然有争议性，但是凭借牛顿的人本主义思想，可以证明人类的本质是某些物理性质决定的，无法用心灵说明白，看看牛顿会不会有机会证明物理是也是可以透过心灵。