动物类解梦更直接与生物有关，分析梦与梦中动物的关系可以看出很多问题。至于催眠，对大多数人来说太玄乎了，不是没有用，不过相对个人解梦来说比较费劲罢了。
分析出不结果一般是两个原因：1.你了解到的可能与自己相冲突的信息并不全，很多事情你并不想去深入去探索，你只想保持别人的认可，却并不能真正了解你自己。解梦是一个十分个人化的东西，有些解梦家不需要靠分析来检验自己解梦的准确性。2.你也许得到了一些答案，但是和你目前心里的想法不一致，这种时候，有个别分析的逻辑会打破你的认知。建议题主好好和自己深入探讨，看自己真正想要的是什么。
解梦这事，“造梦”跟“造人”两码事，“造梦”完全是依靠个人直觉和经验来做事动物类解梦，“造人”需要被洞察的东西有很多，需要记忆，阅历，理解，观察。你得根据这些去造梦，用直觉加记忆去印证，去证明。
“分析梦是否有效”，应该和“你能不能“读心”，是否解梦有效”一样。都是一种自我保护意识。我为什么认为跟“读心”有关系呢？为什么这么说呢？阅读的基础动物类解梦，是“和你想象中的事物一样”。“能说出他的好处，坏处，长处，短处，各自怎么做，各自有哪些优点，哪些缺点，哪些能跟人相处，哪些不能与人相处。各自的感情如何，各自是否有亲情，友情。
各自的思想如何。”等等一系列的事物。你能这么说，“我把他描述成什么样子，他什么样子。这个人这样做这个好不好，是不是我希望的。我到底希望怎么样？”有同感，对么？如果没有同感，那能说出类似“这个人好不好？”“这个人做的我觉得不能接受”“这个人是不是我想象中的人？”“这个人是不是我想象中的那个人？”。然后试着去理解，跟你想象中的事物差不多一样了么？或者说，你能接受，或者你能完全明白你想象中那个“事物”的本质么？对了，你可以用你能接受的语言用你的思维试着去解释下自己的梦，把解释跟你记忆中的内容联系起来，你会发现他们有些许不同。
还是那句话，不要用本来学这个的心理学方法去解释梦。分析梦有效与否不在于分析了什么，而在于怎么解释梦。记住，分析梦很有用，但解释梦更重要。